sábado, 5 de diciembre de 2020

Por un Estado al servicio del bienestar general

       Por un Estado al servicio del bienestar             general  

             a. Constitución Dominicana - Legislación Escolar Dominicana                

En República Dominicana la política presupuestaria nunca ha respondido a los principios de que el Presupuesto sea un instrumento efectivo para promover el desarrollo económico y social. 

En países con escaso y desigual desarrollo, la acción del Estado debe estar dedicada a reducir vulnerabilidades, pagar la deuda social con el área rural y en construir una economía que reduzca la pobreza y la desigualdad, creando oportunidades de progreso y bienestar para todos. 

Era imperativo que en el Presupuesto para el 2021, se destinaran los fondos suficientes para un vasto programa de restauración forestal, mejoramiento de suelos, saneamiento, agua potable, ordenamiento territorial y prevención de riesgos. 

Aumentar el gasto social en educación, salud y servicios comunitarios en las zonas rurales, así como las inversiones en infraestructura productiva. 

 Estamos enfrentando dos problemáticas: el necesario saneamiento de la vida pública total apoyo al gobierno. El otro aspecto urgente, es construir desarrollo y bienestar. El presupuesto aprobado para 2021, no va en ese sentido.

Con ese presupuesto no se puede hacer mucho por el bienestar y prosperidad de República Dominicana y de los dominicanos.

Es un Presupuesto deficitario, que va a agrandar la deuda, pretende enajenar patrimonio y busca perpetuar un modelo económico que empobrece y agranda las desigualdades. 

 A tenor del Presupuesto aprobado para 2021, República Dominicana estará más endeudada, con más pobreza, mayor desigualdad y con un agravamiento en la crisis ambiental.

Carlos M. Checo E

lunes, 30 de noviembre de 2020

Fiesta de San Andrés

 Fiesta de San Andrés

 Día de San Andrés una celebración olvidada en el país – Imágenes Dominicanas

 

Durante años hemos escudriñado todos los mitos posibles por que nuestro pueblo celebra el 30 de Noviembre -San Andrés- tirándose almidón y afines sobre todo al rostro:

Por lo pronto es una costumbre cuyos orígenes se pierden en la neblina de los tiempos. Y por mas que hayamos interrogado a religiosos españoles, a quienes hayan viajado a otras áreas americanas nunca se nos ha respondido en relación a que por allá se celebren San Andrés de tal modo. San Andrés quien fue martirizado al crucificársele en una cruz en forma de X que hoy lleva su nombre.

En nuestro país celebrase San Andrés no solo con puñados de almidón. A veces se usaron recipientes llenos de agua para empapar al sorprendido.

Entre la aristocracia solía jugarse con cascarones de huevo de gallina llenos de perfume -agua de colonia- polvos faciales y talcos perfumados. Una vez se puso de moda el colodion, liquido rojizo que manchaba la ropa de ese color pero que al cabo de un rato la macha desaparecía.

A niveles mas humildes los cascarones de huevo de gallina eran llenados con el liquido rojizo que se obtiene de la tuna (cactus). Y también durante la noche, mediante una jeringa de bambú lanzaban chisguetes de agua contra los tubos las lamparas de gas (kerosene) haciéndolas estallar. Por mas que la gente cerraba puertas ventanas se las ingeniaban para hacer blanco través de los agujeros de la cerradura.

A veces, acabadas las raciones de almidón la gente acudía apuñados de cal, "calsomino", carsomino, harina, y hasta puñados de cemento Este procedimiento mas el de los cubazos de agua a veces non santa, dieron origen a numeroso lances personales muy a menudo de saldo fatales a arma blanca.

Hay una anécdota que se ha vuelto tradición al rodar por el plano inclinado del tiempo que narra como un día de San Andrés el Presidente Ulises Heureaux iba por una de las calles de la Ciudad Capital dominicana. De repente, al pasar por un grupo que jugaba San Andrés, fue salpicado por gotas de aguas no tan puras. La anécdota envuelta en la leyenda, cuenta como el Presidente Lilis mando comprar todos los perfumes y polvos perfumados en existencia en aquella urbe y la dio al pueblo que jugara con tales artículos en vez de...

Hoy la manera tradicional de jugar a San Andrés viene rápidamente desvaneciéndose. Es que, a además de las traculturaciones, ya nuestro país no produce almidón como antes. Ya el almidón no tiene demanda como para "almidonear" ropa. Como para- hacer engrudos caseros etc. Por ende ya no hay producción almidonera en R.D

Ciertas modalidades, nuevas de jugar a San Andrés como la de lanzar cubetas de agua contra los parabrisas de automóviles y afines son tan peligrosas que aceleran la desaparición de tan antigua, como controversial tradición.

Preparado por: Roman Franco Fondeur (1920-1989)

Miembro de la Real Academia Dominicana de la Historia
Director Archivo Histórico de Santiago (1958-1989)

 

miércoles, 25 de noviembre de 2020

Rufino de la Cruz: un héroe ignorado

 

Rufino de la Cruz: un héroe ignorado

Rufino de la Cruz: un héroe ignorado - Debate Plural

 Angela Peña

Periodico Hoy

 “La mamá de Rufino nunca superó esa tragedia. No dormía ni comía y al poco tiempo murió de la pena. La esposa falleció más tarde. Íbamos a la iglesia de Conuco, y veíamos ese cuadro familiar: Delisa y Miledys vestidas de negro. El caso de Miledys es único: a la edad de 13 años no tenía papá, mamá, ni abuela”.

Luis Fausto Disla expresa esos comentarios refiriéndose a familiares de Rufino de la Cruz, asesinado por la dictadura de Trujillo junto a las hermanas Mirabal, en 1960.

Ha hecho justicia a la memoria del mártir a través de una obra que lleva dos ediciones. Y moradores de dos comunidades de Santo Domingo designaron sendas calles con el nombre de este héroe ignorado que no ha recibido reconocimientos oficiales. Los libros de texto no consignan su heroísmo. Rufino es recordado solamente como “el chofer de las Mirabal”.

Sin embargo, fue un gran opositor de la tiranía que conocía el movimiento conspirador de las hermanas y sus esposos, y accionaba en una célula clandestina del 14 de Junio. “Las muchachas” no lo buscaron por casualidad, confiaron en él enteradas de sus ideales.

Rufino creció escuchando a su pariente Perún de la Cruz Camilo contar sus hazañas en contra de la ocupación norteamericana de 1916 y, para Disla, este aguerrido “gavillero” fue su “fuerza inspiradora” en la lucha contra Trujillo. “La formación de Rufino como hombre con ideas democráticas se inició mucho antes de que el 1J4 estuviese en su apogeo”, sustenta, basándose en incontables testimonios.

Con 35 años de edad, “se había convertido en un hombre de experiencia, con destrezas y conocimientos militares y con características de firmes decisiones. Pasó a formar parte de los primeros núcleos del 14 de Junio que se habían constituido en la zona donde vivía”, sostiene.

Agrega que los hermanos García Pantaleón, residentes en los Limones, Villa Tapia, y Rufino, fortalecían sus conciencias sobre la democracia a través de una cadena clandestina “estructural y confidencial” de la agrupación, con fines subversivos, constituida por células de tres personas, con misiones “extremadamente secretas, con claros propósitos en contra de la tiranía trujillista”.

De manera muy reservada, Rufino contaba su participación a familiares y amigos de extrema confianza “aprovechando estas ocasiones para difundir sus ideas orientadas a liberar la nación dominicana de la situación a que estaba sometida”, escribe.
El investigador sentía curiosidad por enterarse de la trayectoria de este hombre tan valiente que se atrevía a trasladar y visitar a la familia más perseguida por el sátrapa. La mayoría se había apartado de “las mariposas”.

Conocía la relación existente entre su padre, Fausto, y Rufino, que era su primo hermano, e insistía en que le hablara sobre él. Casi siempre era imposible porque “todos los de esa generación quedaron marcados por el terror, estaban psicológicamente mudos”. Los longevos que entrevistó “miraban a los lados” y murmuraban sus relatos, cuidando no ser escuchados, cincuenta años después.

“Papá, hábleme, usted siempre me dice que Rufino era un diablo… y él comenzó a contarme, y de ahí seguí con Mundito, otro primo hermano de Rufino, criados todos en Los Cruces, paraje de Conuco. Los divide el río Cenoví”.

Vecinos, amigos y parientes, testigos y parte de sus actividades clandestinas le declararon con terror, lágrimas, indignación, impotencia, admiración, la desafección al régimen de su pariente. “Mi abuelo, Pablito Disla Tejada, era tío y padrino de Rufino”.

“Penso” (Prudencio de la Cruz), hermano mayor de Rufino, cruzaba escondido los cacaotales para ir a rasurar y recortar a Manolo en la casa de doña Chea. Otro primo de Rufino, Efraín de la Cruz Pantaleón, trabajaba con don Enrique, padre de las Mirabal, desde 1949. Ahí se originó la relación de Rufino con los Mirabal Reyes.

Mundito (Raymundo de la Cruz Disla) le ofreció el rico acopio de los movimientos políticos de Rufino quien ya en los años 50, mientras se bañaban en el río le comentaba: “No me está gustando esto”.

El investigador recorrió otros lugares por donde se movía Rufino, entrevistando personas que sabían de su militancia. Sus informantes “son confiables, asegura. Son testimonios como si fueran pruebas de laboratorio, son las personas más creíbles de la comunidad”.

Antes de publicar “Vida y heroísmo del mártir dominicano Rufino de la Cruz, 50 años después”, llevó las pruebas de imprenta a Dedé porque “nunca quiero tocar en lo más mínimo el sitial de nuestras mariposas, al contrario, alabo esa visión de Minerva”. La dama lo aprobó comentando que “no se podían separar esos hechos”. “Jaimito, esposo de Dedé que nunca había querido hablar, me contó el trayecto de los cuatro cadáveres desde Santiago hasta Conuco. También Edita viuda García Pantaléon, comadre de Patria”.

Las calles. Existen dos calles con el nombre de Rufino de la Cruz, una en Santo Domingo Este y otra en el Reparto Hermanas Mirabal, de Villa Mella, producto de la admiración de sus moradores por el mártir.

Luis Fausto Disla muestra satisfacción por haber rescatado su memoria. “Se le ha encasillado injustamente como chofer, cuando iba más allá de conducir un vehículo, porque a sabiendas de la persecución, el peligro, el alto riesgo que corría su vida, desoyó la petición de su madre, su esposa, su sobrino, que le dijeron: Deja eso, y él contestó: “No, las muchachas me necesitan”.

 Ha hecho justicia a la memoria del mártir a través de una obra que lleva dos ediciones. Y moradores de dos comunidades de Santo Domingo designaron sendas calles con el nombre de este héroe ignorado que no ha recibido reconocimientos oficiales. Los libros de texto no consignan su heroísmo. Rufino es recordado solamente como “el chofer de las Mirabal”.

Sin embargo, fue un gran opositor de la tiranía que conocía el movimiento conspirador de las hermanas y sus esposos, y accionaba en una célula clandestina del 14 de Junio. “Las muchachas” no lo buscaron por casualidad, confiaron en él enteradas de sus ideales.

Rufino creció escuchando a su pariente Perún de la Cruz Camilo contar sus hazañas en contra de la ocupación norteamericana de 1916 y, para Disla, este aguerrido “gavillero” fue su “fuerza inspiradora” en la lucha contra Trujillo. “La formación de Rufino como hombre con ideas democráticas se inició mucho antes de que el 1J4 estuviese en su apogeo”, sustenta, basándose en incontables testimonios.

Con 35 años de edad, “se había convertido en un hombre de experiencia, con destrezas y conocimientos militares y con características de firmes decisiones. Pasó a formar parte de los primeros núcleos del 14 de Junio que se habían constituido en la zona donde vivía”, sostiene.

Agrega que los hermanos García Pantaleón, residentes en los Limones, Villa Tapia, y Rufino, fortalecían sus conciencias sobre la democracia a través de una cadena clandestina “estructural y confidencial” de la agrupación, con fines subversivos, constituida por células de tres personas, con misiones “extremadamente secretas, con claros propósitos en contra de la tiranía trujillista”.

De manera muy reservada, Rufino contaba su participación a familiares y amigos de extrema confianza “aprovechando estas ocasiones para difundir sus ideas orientadas a liberar la nación dominicana de la situación a que estaba sometida”, escribe.

El investigador sentía curiosidad por enterarse de la trayectoria de este hombre tan valiente que se atrevía a trasladar y visitar a la familia más perseguida por el sátrapa. La mayoría se había apartado de “las mariposas”.

Conocía la relación existente entre su padre, Fausto, y Rufino, que era su primo hermano, e insistía en que le hablara sobre él. Casi siempre era imposible porque “todos los de esa generación quedaron marcados por el terror, estaban psicológicamente mudos”. Los longevos que entrevistó “miraban a los lados” y murmuraban sus relatos, cuidando no ser escuchados, cincuenta años después.

“Papá, hábleme, usted siempre me dice que Rufino era un diablo… y él comenzó a contarme, y de ahí seguí con Mundito, otro primo hermano de Rufino, criados todos en Los Cruces, paraje de Conuco. Los divide el río Cenoví”.

Vecinos, amigos y parientes, testigos y parte de sus actividades clandestinas le declararon con terror, lágrimas, indignación, impotencia, admiración, la desafección al régimen de su pariente. “Mi abuelo, Pablito Disla Tejada, era tío y padrino de Rufino”.

“Penso” (Prudencio de la Cruz), hermano mayor de Rufino, cruzaba escondido los cacaotales para ir a rasurar y recortar a Manolo en la casa de doña Chea. Otro primo de Rufino, Efraín de la Cruz Pantaleón, trabajaba con don Enrique, padre de las Mirabal, desde 1949. Ahí se originó la relación de Rufino con los Mirabal Reyes.

Mundito (Raymundo de la Cruz Disla) le ofreció el rico acopio de los movimientos políticos de Rufino quien ya en los años 50, mientras se bañaban en el río le comentaba: “No me está gustando esto”.

El investigador recorrió otros lugares por donde se movía Rufino, entrevistando personas que sabían de su militancia. Sus informantes “son confiables, asegura. Son testimonios como si fueran pruebas de laboratorio, son las personas más creíbles de la comunidad”.

Antes de publicar “Vida y heroísmo del mártir dominicano Rufino de la Cruz, 50 años después”, llevó las pruebas de imprenta a Dedé porque “nunca quiero tocar en lo más mínimo el sitial de nuestras mariposas, al contrario, alabo esa visión de Minerva”. La dama lo aprobó comentando que “no se podían separar esos hechos”. “Jaimito, esposo de Dedé que nunca había querido hablar, me contó el trayecto de los cuatro cadáveres desde Santiago hasta Conuco. También Edita viuda García Pantaléon, comadre de Patria”.

Luis Fausto Disla muestra satisfacción por haber rescatado su memoria. “Se le ha encasillado injustamente como chofer, cuando iba más allá de conducir un vehículo, porque a sabiendas de la persecución, el peligro, el alto riesgo que corría su vida, desoyó la petición de su madre, su esposa, su sobrino, que le dijeron: Deja eso, y él contestó: “No, las muchachas me necesitan”.

 

domingo, 6 de septiembre de 2020

La Batalla de Santiago, del 6 de septiembre 1863

 

La Batalla de Santiago, del 6 de septiembre 1863

 HISTORIA - Cuando Santiago “cogió candela” | Listín Diario

Carlos Checo E

La Batalla de Santiago, que se desarrolló entre el 6 y 13 de septiembre de 1863, fue clave para el fin de la Anexión de República Dominicana a España. Es uno de los acontecimientos bélicos más importante de la historia Patria dominicana, en esta batalla se logra echar a las tropas españolas de Santiago, instalándose el gobierno restaurador

En completa desventaja, pero con un fervor patriótico, los restauradores, en esta emblemática batalla de septiembre, marcaron el camino para el rescate de la soberanía nacional.

Enfrentaron al ejército español compuesto por un contingente bien armado de fusiles modernos, amplia artillería y soldados con experiencia en otras zonas de conflictos. Los dominicanos, por el contrario, estaban armados con algunos fusiles anticuados, machetes, espadas y lanzas.

La victoria de los dominicanos en la Batalla de Santiago, que se desarrolló durante los días del 6 al 13 de septiembre de 1863, marcó el principio del fin de la Anexión de República Dominicana a España.

A partir de ese acontecimiento, los restauradores procedieron a redactar el acta de Independencia, con la que declararían restaurada la República.

El 31 de agosto el General Gaspar Polanco sale de Quinigua, al mando de unos 6,000 hombres, con el objetivo de tomar la plaza de Santiago, enfrentó en Gurabito al comandante General Buceta, que alertado de la marcha de Polanco le esperaba junto a los generales criollos Alfau y Hungría al mando a dos compañías con más de 77 caballos y un obús.

Los españoles fueron derrotados, viéndose compelidos a replegarse a la fortaleza San Luís, El Castillo y La Cárcel vieja.

El 1ero de septiembre llega a Santiago el Coronel José Antonio Salcedo (Pepillo), quien preparó inmediatamente el ataque al Castillo; en esta acción se destaca el artillero llamado Láncaster,

Al mando de los dominicanos estaba los generales Gaspar Polanco Generales Gaspar Polanco, José Antonio Salcedo (Pepillo), Gregorio Luperón, Benito Monción y Pedro María Pimentel, los españoles eran comandados por el general Juan Suero

En el libro Historia de la Restauración, Pedro María Archambault revela: ”Era por demás curioso contemplar aquellas columnas de los patriotas: unos con lanzas, algunos con fusiles antiguos, varios con trabucos de toda época; otros con pistolas de todas clases, los demás con machetes y no pocos con grandes garrotes; pero los revolucionarios habían adquirido el audaz vigor que da las continuas victorias y con la bravura que inspiran las guerras de independencia, se lanzan a la lucha con desventajas de las armas, pero con la indómita intrepidez e inmensa alegría de dar la vida por la patria”.

Luego de varios enfrentamientos las tropas españolas se replegaron hacia el Fuerte San Luis, desde donde se atacaban las posiciones de los Restauradores con potentes fuegos de artillería, lo que logró diezmar las tropas sitiadoras y provocar cierto caos.

He ahí cuando el genio del General Gregorio Luperón consigue reagrupar y compactar las fuerzas del ejército dominicano que recobró la moral de victoria.

Una acción que marca la victoria en esta batalla es el incendio de la ciudad ordenado por el General Gaspar Polanco, iniciándose en todo el perímetro circundante del Fuerte San Luís.; una vez la ciudad estuvo hecha cenizas perdió el valor estratégico para as tropas coloniales, las cuales tenían un abastecimiento escaso y sin lugar para acogerse.

A partir de ese momento las tropas restauradoras no dieron tregua a los españoles desarrollándose varias escaramuzas, que terminaron el 12 de septiembre, los Restauradores vencieron en Jácuba, La Otra Banda y Mari López

En la batalla de Santiago el principal protagonista, al igual que en toda la Guerra de la Restauración, es el Pueblo, en este caso el Pueblo de Santiago, que con arrojo, valentía y furor patriótico se dieron por entero en la defensa de la Patria.